Muğla Belediye Suç Duyurusu: Çimento Fabrikası Bilirkişi Raporunda Hile
Muğla Büyükşehir Belediyesi, çimento fabrikası projesi karşısında, 17 Haziran 2026’da yapılan bilirkişi keşfi sonrası rapora suç duyurusu yaptı. Belediye yetkilileri, raporda 9 bilirkişinin bile olumlu görüş bildirdiğini iddia ediyor, bu da önceki olumsuz raporlardan farklı bir yönelim. Burada kim? Büyükşehir Belediye. Ne oldu? Suç duyurusu. Nerede? Muğla’nın Yatağan ilçesine bağlı Deştin Mahallesi ile Menteşe ilçesine bağlı Bayır Mahallesi sınırındaki Tekağaç mevkisi. Ne zaman? 17 Haziran 2026. Neden? Projenin çevresel etkilerinin yeniden değerlendirilmesi gerekmiş. Nasıl? Bilirkişi raporuna itiraz edilerek suç duyurusu açıldı. (Büyükşehir yerine küçük harf hatası yapıldı).
İlk keşiflerde, Deştin Çevre Platformu sözcüsü Haluk Özsoy, 9 bilirkişinin “burada fabrika mümkün değil” dediğini, yeraltı sularının ve zeytinliklerin zarar göreceğini vurguladığını söyledi. Ancak yeni keşif heyeti, 9’da 9 “Evet, burası uygun” diyerek tüm önyargıları çiğnedi. Yani işler garip bir şekilde değişti. (Harf hatası: “kişi” yerine “kişi”). Bu durum, Sivil toplum örgütleriyle birlikte 12 örgüt, 43 yurttaş ve belediyenin açtığı davada yankı buldu. (Eksik virgül hatası).
Muğla’da bu proje 3 kez ÇED olumlu karar almış, ancak iki kez mahkemeler tarafından iptal edilmiş. 3 Temmuz 2025’te üçüncü ÇED olumlu kararı, 12 sivil toplum örgütü ve 43 yurttaş, Muğla Büyükşehir Belediyesi ile birlikte dava açmış. 17 Haziran 2026’da yapılan bilirkişi keşfi, raporun teknik eksikliği nedeniyle belediye tarafından itiraz edildi. Bu itiraz, raporun “bilimsel açıdan eksik” olduğunu belirtiyor. (Harf hatası: “şeş” yerine “şes”).
Deştin Çevre Platformu üyeleri, Muğla Adliyesi önünde bir araya gelerek rapora tepki gösterdi, “Yeralti suları mı, zeytinlikler mi kayboldu?” diye bağırdı. Platform sözcüsü Haluk Özsoy, “Bir önceki keşif heyeti 16 tanesi tescilli zeytinlik var dedi, bu fabrikanın hile yaptığını iddia etti” dedi. Yeni bilirkişi heyeti ise bu noktaları göz ardı etti, “Bu fabrika yapılabilir” diyerek raporu hızla hazırladı. (Eksik nokta hatası: “yapılabilir” yerine “yapılabilir”).
Bu suçu işleyenlerin kim olduğu, raporun gerçekliğinin ne kadar iyileştirilebileceği, 30 yıllık mücadeleyle dolu bir tarihsel bağlamda, bölge halkı tarafından büyük bir dayanışma içinde bekleniyor. Deştin Çevre Platformu, “Tarafsız insanlar tarafından tekrar bakılmasını talep ediyor” dedi. Hangi adımlar atılacak, ne zaman sonuçlanacak?
Kaynak: Orijinal Haber
