İmamoğlu Davası’nda Ertan Yıldız’ın savunması alındı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda tutuksuz sanık Ertan Yıldız’ın savunması alındı. Yıldız, “Gördüğünüz gibi kaçmadım. Hakikatleri söylemek için buradayım” diyerek açılış yaptı. Mahkeme başkanı Selçuk Aylan’ın sorularına yanıt verirken, Yıldız’ın İmamoğlu ile 2014 seçim çalışmaları döneminde tanıştıklarını, Beylikdüzü’nden seçimi kazandıktan sonra ziyaretine gittiklerini belirtti.

Yıldız, İmamoğlu’nun kendisine bir yemekte IBB Başkanı olursa çalışmak isteyebileceğini söylediğini ve bu teklifi heyecanla kabul ettiğini anlattı. 2019’da İmamoğlu İBB Başkanı adayı olduktan sonra Yıldız’ın resmi başkan danışmanı olarak atanması da iddia edildi. Yıldız, şirketlerle ilgili uzmanlığının nedeniyle bu görevi kabul ettiğini, şirketleri devraldıklarında ciddi problemler yaşadığını söyledi. Kasım 2023’te meclis üyesi olmak için istifa ettiğini ve yalnızca Beltur ile metro şirketlerinin zarar gördüğünü, Beltur’un pandemiden çok etkilenmiş olduğunu belirtti. Şirketleri 4,5 yıl boyunca başarılı şekilde yönettiğini ifade etti.

Mahkeme sürecinde Yıldız, finans kaynaklarını geliştirme aşamasında gayri yasal yapılanmalar olduğunu ve bu durumdan rahatsız olduğundan ayrıldığını iddia etti. Fatih Keleş’in tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılmasının ardından Keleş’in “Artık para işleriyle uğraşmaktan yoruldum.” diyerek Yıldız’a yöneldiğini ve Yıldızın bu sistemden uzak durmayı tercih ettiğini söyledi. Cebeci bölgesinin taş ocaklarının çevreye zarar verdiğini, ISTAÇ’ın zarar gördüğünü ve ISFALT’ın bölgeye ortak edilerek yatırım yapılması gerektiğini öne sürdü. 2018 protokolüne göre ISFALT’ın ortak olması ve 185 milyon ton hafriyatın bölgeye döküldüğünü, günlük 5 bin tırın buraya hafriyat getirdiğini, 170 bin ton için izin alınan alana hafriyat dökülmediğini, bu hafriyatın ISTAÇ’ın belirlenen alanlarına dökülmesi halinde 400 milyon dolarlık gelir elde edilebileceğini belirtti. Yıldız, ihaleler üzerinde yetkisi olmadığını, kapasite AVM ruhsatı olayında Bakırköy Belediyesinde icra yetkisi olmadığını ve herhangi bir talimat vermediğini savundu. Mahkeme başkanının “Etkin pişmanlık ifadeleriniz var” sorusuna “Doğrudur, tamamen arkasındayım” yanıtını verdi. Duruşma 15 saat sürerek sabah saatlerine ertelendi; aynı gün 59 tutuksuz sanığın savunması alındı.