(ANKARA) – BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’ne ilişkin, “İncelenen kanun teklifinin mevcut haliyle kabulü doğru değildir. Terörün sona ermesi milletimizin ve partimizin en büyük arzusudur. Ancak bunun yolu, terör örgütüne hukuki imtiyaz tanımaktan değil; örgütü hukukun ve devletin karşısında tamamen çaresiz bırakmaktan geçer” dedi.
Sözler, basın toplantısında Ankarada, 5 Mayıs günü gerçekleşti. Destici, “Kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez” diyerek, kanun teklifinin çerçevesinde verilen imtiyazları eleştirdi.
Paragraf 1:
BBP lideri Destici, basın toplantısında “Bu teklifin bir tutuşma, bir af… olmasını beklediğimiz şey değil” diyerek, terör örgütlerine yönelik hukuki imtiyazları kınadı. Ankarada, 5 Mayıs günü, partinin genel merkezinde yapılan toplantıda, Destici, “Devlet otoritesi pazarlık konusu yapılamaz” diye vurguladı.
Paragraf 2:
Kapanışta, “Devlet ceza politikası, bir terör örgütünün fiili tercihine göre şekillenemez” diyerek, affın kabul edilemezliğine işaret etti. “Şehit ve gazi hukuku dokunulmazdır” açıklaması, halkın kalbine dokundu.
Paragraf 3:
Destici, kanun teklifinin “Bireyin hukuki durumu, örgütün kolektif davranışına bağlı” olduğunu dile getirerek, bireysel pişmanlık yerine örgütel tercihleri savunduğunu öne sürdü. “Nedamet getirmemiş, pişmanlık göstermemiş kişilerin, örgütün stratejik tercihi nedeniyle soruşturmadan kaçabileceği” endişesini dile getirerek, bu durumu “aff eşdeğeri” olarak tanımladı.
Paragraf 4:
Bu noktada, “Teklif, şehit ailelerinin, gazilerin ve terör mağdurlarının adalet beklentisini göz ardı ediyor” diye tartıştı. “Mağdurun metinde neredeyse hiç yer almaması, uluslararası deneyimlerin gerisinde” dedi. “Geri dönüşü olmayan bir kültür, bu teklifin en büyük eksikliği” diyerek, mağdur haklarına vurgu yaptı.
Paragraf 5:
Destici, “PKK ve türevleri resmen feshedildiğini, tamamen silahsızlandığını” iddia eden bir çerçeveye karşı çıkıp, “Saha gerçeklerini görmezden gelen bir yasa çerçeve, başarılı olamaz” sözünü ekledi. “Olaylar, örgütün varlığının sahada nasıl bir sonuç doğurduğunu göstermezse, imtiyazların geçerliliği yoktur” şeklinde tartıştı.
Paragraf 6:
“Devlet, terörle mücadelede PKK’yı ezmiş ve yok etmiştir” diyerek, devletin üstünlüğünü vurguladı. “Kanun teklifinin gerekçesi, bu üstünlüğü yansıtsa da, metnin kurgusu aynı sonucu vermiyor” şeklinde eleştirdi. “Dış aktörlerin desteği tamamen sona ermemişse, bu teklifin geçerliliği sorgulanmalı” diyerek, uluslararası bağlamda da dikkat çekti.
Paragraf 7:
Şimdi, BBP’nin bu tutumu, toplumsal uzlaşma için ne anlama geliyor? “Geri dönüşü olmayan bir adım mı, yoksa bir deneme mi?” diye soruyor. Halkın sesini duymak için, “Bu teklifle ne kadar ileri gidileceğini görmeye devam edeceğiz” diyerek, geleceğe dair belirsizlikle bitiriyor.
Kaynak: Orijinal Haber
